Como se decide uma partida de críquete encurtada pela chuva?
Primeiro, vou lhe dar a resposta em 30 segundos.Quando a chuva ou outro motivo encurta a partida, o método Duckworth-Lewis-Stern (DLS) recalcula a meta de pontuação da equipe que rebate em segundo. Ele calcula os 'recursos de pontuação' a partir dos overs restantes e dos wickets perdidos, e equipara as duas equipes.
A 'cota' que a chuva reduz
No críquete, vence a equipe que marca mais pontos durante o número determinado de overs. Em uma partida de 50 overs, cada equipe tem 300 bolas para rebater e 10 wickets (o número de vezes que os rebatedores podem ser eliminados). Mas, se a chuva interrompe o jogo e a equipe que rebate em segundo perde parte de sua cota, manter a meta original seria injusto.
Como a meta é recalculada
É aí que entra o método Duckworth-Lewis-Stern, ou DLS. Segundo o England and Wales Cricket Board (Conselho de Críquete da Inglaterra e do País de Gales), ele recalcula a meta com base na proporção dos 'recursos para marcar pontos' de que cada equipe dispõe. Esses recursos dependem da combinação entre os overs restantes e os wickets perdidos. Uma sequência completa de 50 overs vale 100%, e uma tabela reúne os recursos de todas as situações de jogo.
Quanto mais wickets restam, maior a perda
Uma característica deste método é que ele não faz uma simples divisão pelo número de overs. Segundo o ESPNcricinfo, perder overs no fim da partida costuma ter mais impacto do que perdê-los no começo. Além disso, uma equipe com apenas 2 wickets perdidos perde mais com uma interrupção do que uma equipe com 6 wickets perdidos depois de 20 overs, porque teria mais chances de marcar pontos nos overs restantes.
Como tudo começou
Segundo o ICC, o método nasceu por causa da semifinal da Copa do Mundo de 1992. Depois de uma pequena interrupção por chuva, a África do Sul passou de precisar de 22 pontos em 13 bolas para precisar dos mesmos 22 pontos em apenas 1 bola. Para corrigir essa injustiça, os estatísticos ingleses Frank Duckworth e Tony Lewis criaram um método, usado pela primeira vez em 1 de janeiro de 1997, na partida entre Zimbábue e Inglaterra, a primeira reconhecida pelo ICC a adotá-lo. Depois, o nome de Stern foi acrescentado, e o método se tornou o atual DLS.
Quer saber mais?
- Segundo o ICC, depois de 1997, o método também foi usado em 1998 na Nova Zelândia, na África do Sul, no Paquistão, na Índia e nas Índias Ocidentais.
- Segundo o ESPNcricinfo, wickets perdidos depois de uma interrupção não mudam a meta. O que importa é quantos wickets a equipe já havia perdido quando o jogo foi interrompido.
- O England and Wales Cricket Board informa que a tabela de recursos é preparada bola a bola para partidas de até 50 overs.
Quiz rápido: teste-se
Como a meta é definida depois que a chuva encurta a partida?
Mostrar a resposta
- Pelos overs e wickets restantes
- Dividindo apenas os overs
- Por discussão dos árbitros
Pelos overs e wickets restantes O método DLS calcula os recursos de cada equipe a partir dos overs restantes e dos wickets perdidos, e então recalcula a meta.
O método DLS calcula os recursos de cada equipe a partir dos overs restantes e dos wickets perdidos, e então recalcula a meta.
Próximo quiz ›Fontes
- Ten years at the top for Duckworth-LewisInternational Cricket Council (ICC)
- Duckworth/Lewis/Stern Methodology of Re-calculating the Target Score in an Interrupted MatchEngland and Wales Cricket Board (ECB)
- How the Duckworth-Lewis-Stern method worksESPNcricinfo
- ICC Media Information: Duckworth/Lewis calculations explainedInternational Cricket Council (ICC)
Este artigo foi escrito após verificar as fontes acima em 2026-10-03. As explicações podem mudar conforme a pesquisa avança. Os créditos das fotos são mostrados abaixo de cada foto.
